行走老东阿 管仲采邑寻古韵

东阿，春秋时为齐国谷邑，秦代称谷城，亦称小谷。置县后，为避水患，东阿县城曾一迁再迁。最后一次是民末，县衙自东阿迁往铜城，但仍沿称“东阿县”；而东阿则划归平阴县，称“东阿镇”至今。
如此一来，山东便有了两个“东阿”：一是黄河西岸聊城市下辖的东阿县；一是黄河东岸济南市平阴县的东阿镇。
提起东阿，人们大多首先想到闻名遐迩的驴皮“阿胶”。其实，最早让东阿声名远播的，当属春秋时齐国名相管仲。
公元前686年，管仲为助公子纠继齐国君位，曾“箭射小白”，公子小白（齐桓公）登位后，不计“一箭之仇”，允鲍叔牙荐举，任管仲为相，在其辅佐下成为春秋首霸。为嘉其功，齐桓公赐谷邑为管仲采邑，并尊称管仲为“仲父”。
是时，齐国因齐桓公称霸海内而威震八方，东阿也因系管仲采邑而名扬天下。
其实，与古东阿有着密切历史渊源的，又何止管仲一人，譬如同为春秋时期齐国上卿，但却君臣反目，拥兵叛于谷邑，后被齐灵公诱杀的国佐；譬如“七步成诗”才高八斗，却被长兄疑嫉，郁郁终生，死后葬于鱼山的曹操爱子“东阿王”曹植……
沿国道220斜插东阿镇，车过平阴不久便下起了雨。到了东阿，雨也基本驻了。打听着，沿新修的水泥村路行不远，在雨后的清新怡爽中上了黄石山。
黄石山，又名黄山，古称谷城山。山上有黄石台，即黄石公圮上授书时与张良相约十三年后见面的地方。《东阿县志》载：“山巅大石，方数丈，如印，其色颇黄”。《水经注》载：“谷有黄石台，黄石与子房期处也。”想当年，曾为韩相的张子房刺秦（始皇）未遂逃匿下邳，按说正是霉运当头气急败坏之时，偏偏于圮（桥）上遇一怪癖老头，竟故意将一双臭鞋扔于桥下，不仅让张良三番五次去桥下取回，而且还要跪着给自己穿上。换了别人，恐怕早就怒不可遏了，可人家张良楞是一一依从，没说半个不字，果然能屈人所不能屈，忍人所不能忍，肚量足可撑船。
可见，要成就一番大业，忍辱负重是最基本的。
正是有了如此这般的“三难张良”，才有了黄石公的“圮上授书”。也正是黄石公的这部《太公兵法》，才使得张良能够“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，得以辅佐刘邦奠定大汉基业。
流传千古的佳话如神来之笔，给貌不惊人的黄石山抹上了浓厚的神奇色彩。

黄石台上留有数方历代石刻，但因年久风雨侵蚀，字迹多已模糊难辩。
相传农历三月十八是黄石公诞辰，清康熙年间始兴历时半月之久的黄石公祠庙会。届时，各方人等自四方云集祠前，唱戏打醮，焚香谒拜，祭祀黄石公。更有文人骚客官宦名士赋诗题记撰文刻铭，抒发膜拜之情。
只可惜，诸多古建筑毁于无常，现虽修复若干，但总是少了些许古韵，莫不令人伤怀。
如今，依狼溪河两岸聚集而居的东阿古城，早已被沿220国道两侧而建的新城所取代。在新城商铺林立的大街上，已经看不到古城的蛛丝马迹。少岱山也隐在了街巷里，除非特别留意，否则极易擦身而过。
少岱山亦称“小泰山”，是泰山山脉向西延伸的尽头，在黄河〈古济水〉的东岸。
山高不足百米，登临其上，放眼东望，泰山余脉此起彼伏连绵不绝；转头西视，鲁西平原沃野千里一望无垠。山顶北端台上建有碧霞元君祠，俗称泰山老奶奶庙。祠东有管仲亭，是一九八八年重建的。
古镇不“古”。街头的巡梭多少让我们有些失望。
好在还有偏居西隅的永济桥和老迈年高的东城门，古城旧貌才不致于荡然无存。
据史料载，东阿最早筑城在公元前６６２年，大规模的城垣建筑，则始于明洪武八年（公元1375年），至弘治十二年（公元1499年），城廓渐臻完善。清康熙、乾隆、嘉庆年间亦曾重修加固。到了民国时期，虽亦有补修之举，但功效甚微。随着抗战爆发，连年战乱加之水患的双重破坏，终致东阿老城万劫不复，城中居民全部迁出。

可怜永济桥，也因为上世纪50年代截流而建东阿水库，再也未得狼溪河清泉碧水的冲刷洗涤，落寞无奈地栖息在一潭死水之中，没精打采，郁郁寡欢。

永济桥原称狼溪桥，呈东西向横跨狼溪河故道之上，桥长55米，宽6．25米。据《泰安府志》载，狼溪桥建于明弘治十三年(公元1500年)。时为三孔石桥，后毁于大水。嘉靖三十三年(公元1554年)改建为单孔木桥，“以木一空，高四丈”，更名“永济桥”。隆庆三年(公元1569年)重修，桥高稍降。今存永济桥为单孔石拱桥，系明万历年间所建，采用当地青石砌筑。桥身下大大的拱券正中，南北两侧各雕有一龙头，目瞠如炬，不怒自威，系龙生九子之“虫八虫夏 ”，性好水，雕在拱券上，起“镇水”功效。
当地曾有一首歌谣，是这样夸耀永济桥的：“十八个狮子一对猴，二八一十六个蘑菇头，独石一百零八块，南北三十个流水沟”。
我们徜徉于古桥上，欣赏着，赞叹着，津津乐道，流连不已。
忽而，一个不解之惑涌上心头：石桥两侧各有16根望柱，靠近两端两侧的各4根总共16根皆刻成蘑菇头状。这样，还剩下中间各8根总共16根望柱，再去掉2根猴状柱头，只剩下了14根望柱，怎么会有十八个狮子呢？
听到我们的诧异声，一位在桥头踱步的长者告诉我们：原先，加上母狮身上的小狮子，总共确是18个狮子。只是由于后来的损毁，再也凑不够数了。
惭愧，观察还是欠细致哟！
再去仔细寻找，果然又找到两只小狮子。至于另外的2个，只能留给想像了。
出乎意料的是，老人否定了我们“文革”损毁石狮的议论。至于是何年代何人何由损毁了石狮，老人沉默不语，我们也不好再去追问。
听老者讲，在他幼时，桥下还能通过撑着长桅的大船。而如今淤积严重，桥拱露出水面的部分，已不足早先的三分之一了。
见我们对这座古石桥如此饶有兴趣，老人也来了兴致，告诉我们，当初这座桥是由山东、山西两队工匠修筑的。以桥中为界，东部是山东人修造的，西部是山西人修造的，二者在结构上有一处明显的差异，是一般人所不易察觉的。