另眼看瓮安

对于瓮安，若非轰动全国的“6.28事件”，之前还未曾耳闻。闲来无事在网上搜索有关瓮安的信息，发现还有一些景点挺合胃口。正好此番第三次入黔的重点是遵义地区，于是顺道就来到了瓮安。

     甫到瓮安，走在整洁干净、井然有序的街头，若非偶见巡逻的武警，以及张贴于街头的有关“6.28事件”的通告，实难想象一个月前的那场热闹风波。茶余饭后的时候，和几位当地人闲聊，有着数种关于“6.28事件”的版本说法。不过总结一条，那就是对于前任瓮安执政者的极度不满，及其被撤职后的大快人心。当然俺得事先声明自己可不是好事之人，来瓮安不是来挖小道消息或内幕消息，而是来此旅游的。闲话少说，言归正传。

     瓮安除了这次的“6.28事件”外，在近代史上还有一次闻名的时候，不过那是正面的。

     1934年12月29日，红一军团第二师先头部队占领瓮安猴场（今瓮安草塘镇西1公里的下司宋家湾）。1934年12月31日夜至1935年1月1日凌晨，中央红军在猴场宋家湾宋泽珍之宅召开了中共中央政治局会议。针对“左”倾机会主义领导者－－李德拒不执行“黎平会议”的精神和退回湘西的错误主张，再次讨论红军的战略进军方向问题，作出了《关于渡江后新的行动方针的决定》，史称“猴场会议”。会议决定，红军应抢渡乌江、占领遵义。这个决定进一步肯定了红军的战略方向，明确了红军军事指挥决策权必须置于中央政治局的集体领导下。

    “猴场会议”在党的历史上是一次重要的会议，它是黎平会议的继续，为“遵义会议”的胜利召开作好了思想上、政治上、军事上、组织上、时间上的准备，被誉为“遵义会议”的预备会，实现了红军在战略上由消极防御向积极防御的转变，同时也为遵义会议最终彻底解决军事和组织问题，改组党和红军的领导，确立毛泽东的领导地位，奠定必要了必要的基础。

猴场会议旧址

     猴场会议会址原为宋氏住宅，建于民国元年 (1912年)。四周用青砖砌成墙，高约 7 米，内有正厅 5 间，厢房、下厅各三间，中为石嵌天井，为标准的四合院，俗称“一颗印”房子。墙左侧有碉堡、马房、正厅后面有花园。1982 年 8 月 25 日，经县政府批准，将“猴场会议”遗址列为县级文物保护单位。

     接受完革命传统教育，紧接着走访了瓮安一处独特的自然风光，那就是位于瓮安东北方向约二十公里的穿洞河瀑布。穿洞河瀑布，旧时又称水心洞和飞练泉，今人则统称之为穿洞和瀑布。穿洞河瀑布为全国十大水帘洞之一，《瓮安县志》誉其为“飞练飘覆”，瀑高10余米，瀑后一洞横陈，直通两岸，长约50米，高2－3米，洞若卷棚，固如金汤，洞前壁平排洞开三口，似窗似睛，春夏飞瀑掩窗如帘，水声悦耳，帘卷凉风，沁人心脾。

远眺穿洞河瀑布

     若论规模，穿洞河瀑布只有50米宽，10米高，远不如黄果树瀑布；若论洞穴之美，亦不及安顺龙宫和织金打鸡洞，然而，穿洞河瀑布却能在美景如林的贵州山水中占有一席位置，是与独特的奇异景观分不开的。穿洞河瀑布之奇，就在这条长长的穿洞口上。它不像一般常见的喀斯特洞穴，或置于一山腰，或位于一坡谷，远远便可望见。穿洞河之洞穴，是整个藏匿在河床之下，恰似一条水下长龙，只有来到其身边，才稍睹头角。所以，陌生的游客初到穿洞河瀑布，往往只见银练飞悬，只闻水声轰鸣，然“洞在清溪何处边，则需问道于乡里”。穿洞河瀑布，不是像一般的水帘洞或洞穴暗瀑那样，而是有帘洞三处，其间有巨大的钟乳石壁隔开，恰似三个天然的大窗户，披缨挂络，各具风采。

     穿洞之东口门进口处稍宽，约有2米左右，据说西面洞出口略小，不到一米（因为这几天下雨的缘故，洞中水大，无法全程走完至西面出口处）。洞内本来发育许多大大小小，高高低低的钟乳石、石笋、石柱、石幔等洞穴堆积地貌，大概由于年代太久远，洞穴发育已至衰亡阶段，故大量钟乳石、石柱已掉落断裂，石笋亦多倒下。如今，洞内只剩下些碎石块和绿草。洞侧则长满斑斑驳驳的苔藓，绿得惹人喜爱。洞底则有青石铺地，不生草，不长苔，亦不滑步。

     站在洞中，不仅清爽怡人，更有美色诱人。抬头只见瀑布头顶高张，厚者如重幔，层层叠叠，水势汹涌，轰然作响，激得水花四溅，银珠乱抛；薄者如轻纱，飘飘而下，极有风姿。透过水帘，平视向远处张望，但见青山如笏，指向苍穹；近处深潭泛波，嶙峋怪石。眼前之景，无不成天然之图画！据当地老乡介绍：穿洞河瀑布不仅是旅游者的好去处，平日里亦是当地人过河的通道，而且旧时当地青年男女“赶表”（即找对象）的好场所。以瀑布水声，传达内心之情，这种“水下鹊桥”幽会之乐趣，大概局外人是无法享受到的吧。

穿洞河瀑布附近的山里人家

     天色将完，依依不舍地告别穿洞河瀑布，回到瓮安县城小住一晚，次日一早，踏上前往遵义的班车，去走访沿途的江界河大桥。

     江界河，是贵州瓮安境内乌江的别称。1935年，中国工农红军长征于此突破乌江天险，进而进逼遵义，拉开了四渡赤水的序幕。新修的现代公路－－马（场坪）瓮（安）遵（义）公路，在红军突破乌江天险处－－江界河渡口上游2公里跨越乌江。此段乌江峡谷两岸峭石壁立，高达300余米，地势十分险峻。

     江界河大桥，全长461米，主跨330米，桥面宽13.4米，拱顶桥面到最低水位263米。大桥的主孔、边孔构件均为箱型薄壁结构，采用预制运送到位，采用120吨钢构人字桅杆吊机，用桁架伸臂法由两岸逐段悬拼到跨中合拢。江界河大桥由贵州省交通厅大跨度桁式组合拱桥研究课题组设计，大桥主体工程于1992年3月动工，1994年11月合拢，1995年6月竣工即投入使用。获交通部优质工程一等奖，获1997年国家科技进步一等奖。

     站在大桥上向下俯瞰，桥身下临险滩，令人目眩；江水咆哮于乱石堆中，声如雷霆。用毛泽东的那句名词“一桥飞架南北，天堑变通途”来形容，再贴切不过了。

     伫立桥上，心旷神怡之余，不禁想到了唐太宗的那句名言“水能载舟，亦能覆舟”。若是让那些类似瓮安前任执政者的“土皇帝”们，也身临此险境，体味一番太宗皇帝执政治理国家的感受－－“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”，或许就不至于为所欲为到如今的下场吧！当然，这只是俺一厢情愿的美好想法，毕竟挥霍权利的欲望是如此诱人，多少历代各级当政者“赴汤蹈火、前仆后继”，又有几人保持着清醒的克制呢？太宗皇帝若地下有知，相信亦会发出“欤！微斯人，吾谁与归”的感叹吧！