齐明帝兴安陵存疑

     “三城巷1的石兽”暂且这么叫他。它位于梁文帝建陵南60米处，其中左侧石兽身体的一半被切下，只剩下前躯，而且失去头部，四肢也缺损，整个身体损伤比较严重。而右侧石兽除了四肢和尾巴缺损以外，其他尚保存较好。右石兽体长3.05米，与建陵和修陵的石兽大致相同。看第一眼就会觉得与陵口石兽很相似，同样也是头大颈短，同样的从头到颈、胸、腰的姿势都缺乏跃动感，翅膀和体毛的表现方式也都非常相像，他们沿袭了陵口石兽的造型。

     如果仔细观察，可以发现翅膀和体毛的表现比陵口的更加纹样化，更加缺少自然之感。如翼部的各部分失去差别，翅膀从前到后表现为流利的曲线，而且更加延长，前部上卷的羽毛也失去了气势而变得简单化、图案画，翅膀根部的鳞纹随曲线之势浅刻而已，数量也有所减少。其中纹样化最显著者还要算腰部的体毛表现，从后部看基本上于陵口相同，从头后部到背、直到尾部表现为左右对称的连珠纹，但陵口石兽的体毛仍沿袭前端卷起、类似箭一样的表现，而“三城巷1”则用自由奔放、流丽的并列曲线使之完全纹样化，但却有一种韵律感。

     关于“三城巷1石兽”的帝陵比定，自朱希祖以来，我国的研究者们都异口同声地声称其为齐明帝萧鸾的兴安陵。这是因为《乾隆丹阳县志》卷一九记载兴安陵的位置为“东北二十四里，尚德乡”梁文帝建陵的位置在“县东北二十五里，东城村”等，他们又都将“尚德乡”理解为“尚德乡东城村”而《乾隆丹阳县志》中建陵的方位“东北”应是“东”之误，因为旁边的武帝修陵和简文帝庄陵都分别在“县东二十五里，皇业寺前”和“县治东二十七里”。

     再据《乾隆丹阳县志》，尚德乡除东城村以外尚有38村，范围很广，先前的赵家湾处的齐宣帝萧承之的永安陵也位于“县北三十里，尚德乡”，很明显以往的考证是错误的。兴安陵在《元和郡县图志》中也是在“县东北二十四里”，与先前考证的东北方位的金家村墓相当。

     从样式上来说，“三城巷1的石兽”也与齐明帝（498年卒）的兴安陵不符，而是显示着梁武帝修陵以后的样式，明显地沿袭可能在大宝三年（552年）营造的陵口石兽的造型样式，从解放前的照片可看出其采取的是伸出里面左前肢的梁代形式，而且前肢肘部的三角形长毛也是梁代石兽的形式。

     那么它又是哪位帝王陵前之物了？首先应注意的是荆林三城巷南北整齐排列着的四座朝东的帝陵，也就是说这是帝陵区，三城巷其他几处分别为梁文帝、梁武帝和简文帝，又可说是梁代的帝陵区，如果将“三城巷1”定为齐明帝的兴安陵，在梁的帝陵中掺入齐陵，从常识上讲也不太可能。

     而且南起帝陵中除前艾庙的景安陵外，都位于经山周围，也就是说以经山为帝陵区的。所以“三城巷1”应为梁代帝陵，而且时代要比陵口的大宝三年晚，也就是说为简文帝后的皇帝墓。在这可供候补的就只有元帝萧绎和敬帝萧方智。武帝第七子元帝萧绎在王僧辩等平定侯景之乱后在江陵即位，承圣三年（554年）江陵陷落，元帝被西魏所杀。元帝第九子也就是后来的敬帝在太平二年（557年）禅位于陈武帝陈霸先，被奉为江阴王，于陈永定二年（558年）去世。据《陈书》的《世祖纪》，天嘉元年（560年）元帝葬于江宁，不可能被陈文帝陈蒨葬于丹阳。而敬帝则为江阴王，受到优待，被允许行梁正朔，死时陈霸先遣太常吊祭，司空监护丧事，准别一切，所以敬帝的可能性较大。东晋最后的皇帝恭帝的冲平陵（南京富贵山）、南齐最后的和帝的恭安陵（丹阳吴家山）分别是由接受他们禅位的刘宋武帝和梁武帝所建。这两座陵墓的发掘也证实了他们确为帝陵形式。由此看来，“三城巷1石兽”很可能是敬帝陵前之物。

     从以上这些方面来看，将“三城巷1石兽”定位永定二年梁敬帝陵前之物也是比较妥当的。按道理，敬帝陵本应建在其叔父简文帝庄陵的左侧（北侧），但可能此处没有其先帝——父亲元帝的陵墓，庄陵的北侧又是皇基寺等原因，陈武帝便将其建在了建陵的南侧，即今天的“三城巷1处”，并遵循陵口石兽的形式为其制作了石兽。